Horacio cometió "irregularidades en la contabilidad" del Celta de Vigo Un juzgado de Pontevedra estima la demanda contra el expresidente y el exdirector general del club, Alfredo Rodríguez, en relación al concurso de acreedores//Gómez es inhabilitado dos años.
08/07/11
Una sentencia del Juzgado Mercantil número 1 de Pontevedra ha estimado parcialmente la demanda presentada por la administración concursal y por el Ministerio Fiscal contra Horacio Gómez Araújo, expresidente del Celta de Vigo, y Alfredo Rodríguez Millares, exdirector general del club.
En la sentencia, a la que ha tenido acceso EL CORREO GALLEGO, se declara culpable el concurso de acreedores del club, realizado en 2009, por concurrencia de la causa prevista en el artículo 164.2.1º de la Ley Concursal, por haber cometido el deudor (el Celta, y la sentencia declara personas afectadas por la calificación a Horacio Gómez y a Alfredo Rodríguez) "irregularidad en la contabilidad relevante para la comprensión de la situación patrimonial o financiera de la sociedad".
Por ello, prosigue la sentencia, "condeno a los afectados por la calificación (Gómez y Rodríguez) a la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de dos años, así como para representar o administrar a cualquier persona durante el mismo período; y a la pérdida de cualquier derecho que ambos tuvieran como acreedores concursales o de la masa".
El fallo, por contra, absuelve "al llamado en calidad de cómplice, D. José Manuel Patiño Alonso (auditor), de las pretensiones formuladas en su contra" y desestima las demás cuestiones suscitadas.
En los antecedentes de hecho, la sentencia recuerda que el pasado 27 de noviembre de 2009 la administración concursal, representada en el juicio por Francisco Prada Gayoso, Carlos Pérez Bouzada y José González Vázquez solicitó informe de calificación culpable del concurso. Unos días más tarde, el 18 de diciembre de 2009, el Ministerio Fiscal hizo lo propio.
En el juicio, Horacio Gómez ha estado defendido por el abogado Javier Búa, mientras que de la defensa de Alfredo Rodríguez se han ocupado Javier Tebas y Luis Chocarro.
Sin pronunciamiento expreso en cuanto a las costas del proceso, "la presente sentencia no es firme y contra ella cabe recurso de apelación para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Pontevedra a preparar en este órgano previa la constitución de depósito por importe de 50 euros en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, domiciliada en la entidad Banesto, en el plazo de 5 días desde su notificación", concluye la sentencia.
En los antecedentes de hecho, se recuerda lo sucedido en el Celta en cuestiones como la amortización de jugadores (caso Catanha), la activación de jugadores de la cantera, la ausencia de consignación de primas por objetivos, los saldos de tesorería incorrectos . Por ello se pedía la culpabilidad del concurso.
Un juzgado de Pontevedra estima la demanda contra el expresidente y el exdirector general del club, Alfredo Rodríguez, en relación al concurso de acreedores//Gómez es inhabilitado dos años
Una sentencia del Juzgado Mercantil número 1 de Pontevedra ha estimado parcialmente la demanda presentada por la administración concursal y por el Ministerio Fiscal contra Horacio Gómez Araújo, expresidente del Celta de Vigo, y Alfredo Rodríguez Millares, exdirector general del club.
En la sentencia, a la que ha tenido acceso EL CORREO GALLEGO, se declara culpable el concurso de acreedores del club, realizado en 2009, por concurrencia de la causa prevista en el artículo 164.2.1º de la Ley Concursal, por haber cometido el deudor (el Celta, y la sentencia declara personas afectadas por la calificación a Horacio Gómez y a Alfredo Rodríguez) "irregularidad en la contabilidad relevante para la comprensión de la situación patrimonial o financiera de la sociedad".
Por ello, prosigue la sentencia, "condeno a los afectados por la calificación (Gómez y Rodríguez) a la inhabilitación para administrar los bienes ajenos durante un período de dos años, así como para representar o administrar a cualquier persona durante el mismo período; y a la pérdida de cualquier derecho que ambos tuvieran como acreedores concursales o de la masa".
El fallo, por contra, absuelve "al llamado en calidad de cómplice, D. José Manuel Patiño Alonso (auditor), de las pretensiones formuladas en su contra" y desestima las demás cuestiones suscitadas.
En los antecedentes de hecho, la sentencia recuerda que el pasado 27 de noviembre de 2009 la administración concursal, representada en el juicio por Francisco Prada Gayoso, Carlos Pérez Bouzada y José González Vázquez solicitó informe de calificación culpable del concurso. Unos días más tarde, el 18 de diciembre de 2009, el Ministerio Fiscal hizo lo propio.
En el juicio, Horacio Gómez ha estado defendido por el abogado Javier Búa, mientras que de la defensa de Alfredo Rodríguez se han ocupado Javier Tebas y Luis Chocarro.
Sin pronunciamiento expreso en cuanto a las costas del proceso, "la presente sentencia no es firme y contra ella cabe recurso de apelación para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Pontevedra a preparar en este órgano previa la constitución de depósito por importe de 50 euros en la cuenta de consignaciones de este Juzgado, domiciliada en la entidad Banesto, en el plazo de 5 días desde su notificación", concluye la sentencia.
En los antecedentes de hecho, se recuerda lo sucedido en el Celta en cuestiones como la amortización de jugadores (caso Catanha), la activación de jugadores de la cantera, la ausencia de consignación de primas por objetivos, los saldos de tesorería incorrectos . Por ello se pedía la culpabilidad del concurso.
Vigo. El capitán del Celta de Vigo, Borja Oubiña, aseguró, tras valorar el sorteo del calendario de la Liga 2011-12 para la Segunda División, que "lo más importante de todo es empezar bien porque ésta es una categoría muy igualada y coger rápido una dinámica ganadora te da mucha confianza para el resto del campeonato".
Aunque, en cualquier caso, Oubiña quiso aclarar que el calendario, más en una categoría como la Segunda, no es relevante: "No le doy mucho valor al calendario porque en Segunda División casi todos los equipos tienen un nivel muy parecido y da igual contra quién juegues al principio y contra quién al final. Lo más importante es empezar bien para llegar al final del campeonato con confianza", señaló.
El internacional español espera una categoría "súper igualada" porque "15 equipos empezarán la Liga con la intención de ascender a Primera, mientras que los otro siete buscarán salvar la categoría. Casi todos los equipos manejan un presupuesto similar, por lo que la diferencia será mínima", recalcó el futbolista gallego, que este año puede aportar mucho más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario