REGA: Circular A056-10

Circular A056-10

Estimado/a miembro del REGA:

Nos complace presentarte el resumen de las noticias de prensa más relevantes en materia de auditoría que han sido publicadas en la segunda quincena del mes de mayo.

“Sobre los derechos de voto”
Tomás Garicano, Profesor IE Business School, opina sobre el Proyecto de Ley de Reforma de la Ley de Auditoría de Cuentas, pendiente de emisión de dictamen en el Senado, y sus efectos sobre la Ley de Sociedades Anónimas, en concreto con la propuesta del Gobierno que pretende eliminar para las sociedades cotizadas la posibilidad del artículo 105.2 de la LSA que permite que los estatutos de la sociedad fijen el número máximo de votos que puede emitir un mismo accionista o sociedades pertenecientes a un mismo grupo.

Esta propuesta ha generado discrepancias entre los grupos parlamentarios y ha motivado retrasos para la aprobación de la Ley de Auditoría. Algunas sociedades importantes han manifestado su desaprobación, sólo 6 sociedades del Ibex 35 contemplan la limitación de derechos de voto, y si prospera su supresión generaría conflictos entre la dirección, el consejo de administración y accionistas con participaciones importantes.

Tomás Garicano defiende la conveniencia de utilizar otras herramientas que fomenten el principio de proporcionalidad en las votaciones y la libertad de autoorganización, por ejemplo: las acciones de voto plural, las acciones sin voto, la limitación a la participación en el capital, los pactos parasociales, las participaciones cruzadas o las estructuras piramidales.
Concluye señalando que aunque en la mayoría de los países existe la posibilidad de utilizar mecanismos de refuerzo del control, la mayoría de sociedades y los inversores institucionales creen que el principio de proporcionalidad y la regla OSOV (una acción, un voto) se acabará imponiendo. Además, la reforma que propone el Gobierno es precipitada y debería imponerse una Ley de Sociedades Cotizadas, que son las que más problemas plantean.
Fuente: 17.05.10 Expansión

“Los auditores internos cambian de presidente”
José Manuel Muries, licenciado en Ciencias Empresariales por ESCE y en Ciencias Económicas por la Universidad de Valencia y Máster en Auditoría de Cuentas por la Universidad Pontificia de Salamanca, ha sido elegido Presidente del Instituto de Auditores Internos (IAI) sustituyendo a Luís Aranaz que ostentó el cargo durante 6 años.

El nuevo Presidente es director general de Auditoría Interna de MAPFRE, y entre sus principales objetivos, destacan: favorecer el reconocimiento de la profesión como una función de gobierno en todas las organizaciones donde ya se ejerce y lograr un intercambio de experiencias, conocimientos y opiniones entre todos los 2.500 socios del Instituto.

Además, ha habido tres nuevas incorporaciones al comité del IAI: como vicepresidente, Juan Ignacio Ruiz, director de Auditoría de Telefónica España; como secretaría general, Sonsoles Rubio, directora de Auditoría Interna de Iberdrola Renovables; y como vocal, Juan de Dios Gómez Zurita, actual director de Auditoría Interna de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA).
Fuente: 20.05.10 Expansión.

“Sanción a un auditor por no verificar el plan de viabilidad y control interno”
La Audiencia Nacional, en la sentencia 23/12/2009 Rº 474/2008, confirma la sanción a una auditora por no verificar el plan de viabilidad de una aseguradora ni sus sistemas de control interno. La Sala de lo Contencioso–Administrativo, considera que en los papeles de trabajo del auditor no consta la realización de una revisión preliminar de los sistemas de control interno, tarea clave tratándose de una aseguradora. La Ley de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados exige a las aseguradoras “procedimientos de control interno adecuados, siendo las
deficiencias en los procedimientos de control interno una de las infracciones administrativas graves”.

La compañía de seguros auditada, a consecuencia de una inspección por la Dirección General de Seguros, había presentado un plan de viabilidad que reflejaba una situación de quiebra técnica, derivada del ajuste en el cálculo de las provisiones de los decesos, falta de rigor en planteamientos actuariales y legales, y de adecuados sistemas de control interno.
No consta en el informe de auditoría ni en las cuentas anuales ninguna prueba que verifique el cumplimiento del plan de viabilidad.
Fuente:24.05.10 Expansión

“Los paraísos fiscales buscan un modelo de negocio limpio”
Un año después de la reunión del G-20 en Londres que fijó su atención den los paraísos fiscales a instancia de Obama, Merkel y Sarkozy, se han firmado más de 400 acuerdos de intercambio de información fiscal (TIEA). Este proceso liderado por la OCDE ha encontrado críticas de la Eurocámara y otros organismos, que piden más medidas. Esta situación genera que los paraísos fiscales se reinventen y busquen nuevos modelos de negocio. Se postula por la transparencia fiscal y al defraudador sólo le quedan pequeños reductos en el Pacífico, Índico o Caribe, y nuevos paraísos como Ghana, pero es una situación marginal y temporal, ya que no hay garantías de que lo que suceda en esos países no se descubra.

Algunos antiguos paraísos han optado por reinventarse, Gibraltar dará servicios financieros y Andorra turísticos.

España está participando muy activamente, ha rubricado 9 acuerdos de intercambio de información financiera con paraísos fiscales como Aruba, Jamaica, Emiratos Árabes Unidos, Malta, Trinidad y Tobago, Luxemburgo, Andorra, Bahamas y Antillas Neerlandesas, está pendiente un acuerdo con Gibraltar. Este panorama internacional no está exento de riesgos, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) apunta la posibilidad de que se produzca una fuga de capitales si se eleva la tributación de las sociedades de inversión de capital variable (sicav) por lo que se están tomando medidas para evitarlo, unificando los conceptos de paraíso fiscal y país o territorio de nula tributación.

Además la situación actual de déficit público favorece la predisposición al fraude fiscal. Se ha de favorecer la regularización voluntaria para afrontar este problema, y los países han optado por distintas medidas, cabe destacar: Portugal que ha iniciado un proceso de regularización que condona los impuestos no ingresados y exime de la responsabilidad derivada del incumplimiento tributario a cambio de que los fondos aflorados se inviertan en deuda pública y se ingrese un gravamen a tanto alzado cuantificado en el 5% del valor de los activos aflorados.
Fuente: 26.05.10 Expansión

“Iberdrola hace un quiebro a ACS al impugnar las cuentas aprobadas en la junta”
Iberdrola ha impugnado las cuentas que la constructora aprobó en la junta celebrada el pasado 15 de abril y así, evitar que consolide su 12% en la compañía eléctrica. Iberdrola aduce que las cuentas no reflejan la imagen fiel del patrimonio de la constructora y su situación financiera real y quiere que los accionistas conozcan la realidad de quien quiere influir y hacerse con el control de la eléctrica.

La impugnación no va a crear gran trascendencia ya que las cuentas de ACS fueron auditadas por Deloitte y comunicadas a la CNMV.
Iberdrola posee un 0,0064 % de capital de la constructora (unas 20.000 acciones) y su objeto social no es la construcción por lo que sorprendió la adquisición de acciones de ACS y ahora la impugnación de las cuentas hace sospechar a la constructora que sea una táctica de extorsión.
Fuente: 27.05.10 Cinco Días

“Las auditoras deberán emitir los informes aunque no hayan recibido los honorarios”
La Comisión de Economía y Hacienda del Senado ha aprobado por unanimidad que las empresas de auditoría deberán elaborar y emitir su informe sobre las cuentas de las sociedades que estén auditando aunque no les hayan abonado sus honorarios. Esta circunstancia se ha eliminado del listado de supuestos en que se pueden amparar las auditoras para no emitir el informe o para rescindir el contrato de auditoría.

Además, se ha vuelto a modificar en la Cámara Baja, la incompatibilidad en la prestación de servicios de auditoría y abogacía. El Senado ha declarado que son compatibles cuando dichos servicios se presten por personas jurídicas distintas y con consejos de administración diferentes. También se establece que se podrán prestar servicios de abogacía cuando no se trate de resolver litigios sobre cuestiones que puedan incidir significativamente en los estados financieros correspondientes al período auditado.

Esta decisión del Senado, frente a la decisión del Congreso de declarar la incompatibilidad total, es una decisión intermedia entre la propuesta del PP de declarar incompatibles ambos servicios y la del PNV que aboga por eliminar cualquier incompatibilidad.
Fuente: 28.05.10 Expansión

“Deloitte gana el “Internacional Tax Review” en Precios de Transferencia”
El área de Precios de Transferencia de Deloitte Abogados y Asesores Fiscales ha sido galardonada por segundo año consecutivo por la editorial International Tax Review (ITR) como la mejor en esta materia en España.

Esta distinción recae en un equipo de 50 personas y ha supuesto para Deloitte el compromiso de seguir mejorando la calidad del servicio atendiendo a las necesidades del mercado español.
Fuente: 28.05.10 Expansión

Esperando que estas noticias de prensa sean de tu interés.
Recibe un cordial saludo.

Lorenzo Lara Lara
Presidente del Consejo Superior y del Rega

Eladio Acevedo Heranz
Secretario General en Funciones del Rega

CORPORACIÓN DE DERECHO PÚBLICO
AL SERVICIO DE LA SOCIEDAD